
-
风早巽:139.211.160.124男主的心路历程与我很接近:喜欢思考,常常为他人考虑,却也不切实际,常常犯下许多因犹豫所致的错误。
-
小蝌蚪:36.56.32.108光州人连空输都不怕,已经不是普通的民众了,一定要重拳出击
-
.雪:61.234.120.44我不管,我就喜欢沉迷科学的“傻男孩”sheldon,看起来经常打扰到Leonard。但只是过于沉迷科学,当然,他也在一步步的变化,不断进步。莱纳德虽然表面烦躁着耳朵,他对他却也有着无限的宽容。嗯,这份友情很美好。
-
英吉:182.80.177.152想表达的意思很清楚,但是还是剧本化比较严重。现实🀄️大概没有这么较真或者坚持的吧,家庭暴力确实不对,但是后来发生了那么多事,还不够吗?妻子只想要一句道歉,他却满嘴都是工作,知道妻子怀孕了反应也很自我...去你的人生目标吧,你以为升级打怪兽呢...反思是重点,关于为人父母的教育、观念...个人角色深蓝色的墙壁和家庭陈设是挺好看的。每一个追求独立的女性都要有足够的资本。离婚不是宣誓立场、解决问题的唯一出路。沉默更不是。因为双方律师的介入一度很不堪就像《婚姻故事》里为争夺儿子抚养权而兵戈相向。刚看完《饱食穷民》就看这个真是更加郁闷了,同为中产阶级的两个民族有相似之处也有各自不同的社会问题...
-
土豆呀土豆:121.77.86.27开篇声明的文改标示奥胖的野心不止于呈现故事 而是牵涉电影本体的探讨 用空间呈现代替小说的心理描写本不算新鲜 但仍被玩出了新意——在一组正反打关系中 一面是固定机位 相对沉稳严肃令人生畏 另一面机位则非常多样 似诗人之血般纷杂细碎充满压迫 如此一来 在一组正反打剪接中便创造出了对同一空间不同的情绪体验 作为对梦境体验的模拟 而对于梦境的书写也构成了奥胖的主题表达 在卡夫卡的小说中 审判是旷日持久的 荒诞是弥散在日常之中的 而影片对于桥段的重组使得节奏变得紧凑 印象除了一次淡出 剩下情节全由出门进门衔接 人物几无喘息之机 整部影片便是场漫长的噩梦 由此卡夫卡飘渺的存在危机和现代治理迷思被改写为对历史噩梦旗帜鲜明的控诉;不过本片空间设计仍在德国表现主义、法国先锋主义框架之中 配不上卡夫卡的心理描写 且塞得太满只觉得干